إیران تلکس - اعلن المتحدث باسم الخارجية الايرانية اسماعيل بقائي بان الرئيس مسعود بزشكيان سيحضر اجتماع الجمعية العامة للامم المتحدة في نيويورك.
الاثنين 8 أيلول 2025 - 14:25
رقم : 4826
وصرح متحدث باسم وزارة الخارجية، تعليقًا على فرض قيود من قبل الولايات المتحدة على حضور إيران في اجتماعات الأمم المتحدة.
قائلاً: "من الناحية القانونية، لا يمكن اتخاذ مثل هذا الإجراء، ولكن للأسف يُتخذ، وهذا انتهاك واضح لقواعد القانون الدولي، وخاصة اتفاقية المقر التي حددت بوضوح واجبات الدولة المضيفة".وأشار المتحدث باسم وزارة الخارجية إلى أن القيود المذكورة تُطبق على الدبلوماسيين الإيرانيين منذ سنوات، وأضاف: "هذا الإجراء قائم أيضًا في بعض الدول الأخرى، ولكنه على أي حال يتعارض مع التزامات الدولة المضيفة بموجب معاهدة المقر.
لقد عبرنا عن احتجاجنا من خلال الآليات القائمة في الأمم المتحدة، بما في ذلك لجنة العلاقات مع الدولة المضيفة، ونعتقد أن تطبيق هذه القيود يهدف إلى الحد من حقوق الدول في المشاركة المتساوية والفعالة في المحافل الدولية. يجب أن تتمتع الدول بحق التعبير عن آرائها والمشاركة في الاجتماعات الدولية دون مواجهة أي مشاكل أو ضغوط".وأضاف: "نعتزم استغلال فرصة انعقاد الجمعية العامة للأمم المتحدة لشرح مواقف جمهورية إيران الإسلامية على الصعيد الدولي، كما في السنوات السابقة.
ومن المقرر أن يحضر رئيس الجمهورية هذا الاجتماع، الذي سيُعقد بالتزامن مع الذكرى الثمانين لتأسيس الأمم المتحدة. وسيُعلن مكتب الرئيس عن تفاصيل هذه الزيارة. وما يهم وزارة الخارجية هو التنسيق اللازم مع بعثة جمهورية إيران الإسلامية لدى الأمم المتحدة، ومتابعة مناقشات وجداول أعمال اجتماع الجمعية العامة، والتخطيط في هذا الصدد".
وقال بقائي: "في ضوء التطورات التي شهدتها المنطقة وما زالت مستمرة، بما في ذلك قضية الإبادة الجماعية في فلسطين، من المتوقع أن يكون من أهم أولويات المجتمع الدولي والأمم المتحدة معالجة هذه المأساة وخلق مطالبة دولية لوقف هذه الإبادة الجماعية ومقاضاة مرتكبيها ومعاقبتهم".
*إعلان دعم إيران لفنزويلا يرتكز على مبادئ القانون الدوليوفيما يتعلق بمحاور دعم إيران لفنزويلا التي طُرحت خلال الاتصال الهاتفي بين وزيري خارجية البلدين، قال المتحدث باسم وزارة الخارجية: "إن إعلان دعم إيران لفنزويلا يرتكز على مبادئ القانون الدولي، وإدراكًا للمخاطر الناجمة عن الأحادية والتنمر".
واضاف: إن تآكل قواعد القانون الدولي ومبادئ ميثاق الأمم المتحدة لن يكون في مصلحة غالبية المجتمع الدولي، كما أن تحركات الولايات المتحدة في منطقة البحر الكاريبي ضد فنزويلا، والضغط على بعض الدول الأخرى في المنطقة، لها آثار وعواقب على النظام القانوني الدولي بأكمله. لا يمكن لأي دولة أن تدعي أن هذه القضايا لا تمت بصلة إليه.
وقال: "تتمتع إيران وفنزويلا بعلاقات عريقة قائمة على الاحترام والمنفعة المتبادلة. وكدولتين ناميتين في الجنوب العالمي، لكلا البلدين مصالح مشتركة في الحفاظ على القانون الدولي وميثاق الأمم المتحدة وحمايتهما، وستستمر هذه العلاقات والتعاون في هذا الإطار".
*الاتهامات البريطانية الأخيرة لا أساس لها من الصحةوصرح المتحدث باسم وزارة الخارجية الإيرانية، تعليقًا على الاتهامات البريطانية لإيران.
قائلاً: "هذا الاتهام ليس جديدًا، فقد سبق للحكومة البريطانية أن وجهت اتهامات مماثلة، وقد رددنا عليها في بيان. إن التناقض المشار إليه تناقضٌ حقيقي.
فمن جهة، تاريخ الحكومة البريطانية في التدخل، بما في ذلك دعمها للكيان الصهيوني ضد إيران، واضحٌ وجلي، ومن جهة أخرى، تواصل توجيه الاتهامات دون تقديم أدنى وثيقة أو دليل لإثبات ادعاءاتها.واوضح أن هذا النهج ينبغي النظر إليه في إطار السياسة البريطانية التقليدية نفسها، المتمثلة في مواكبة الولايات المتحدة في الضغط على الجمهورية الإسلامية الإيرانية؛ وهي سياسة معروفة لنا جميعًا، والرأي العام الإيراني على دراية تامة بتاريخ التدخل البريطاني.
لذلك، فإن جميع هذه الاتهامات مرفوضة رفضًا قاطعًا ولا أساس لها من الصحة.*اتفاقية الـ 25 عامًا مع الصين تُنفَّذ دون أي مشاكل تُذكروصرح المتحدث باسم وزارة الخارجية، بشأن التعاون بين إيران والصين في إطار اتفاقية الـ 25 عامًا: "اتفاقية الـ 25 عامًا، التي هي قيد التنفيذ حاليًا، لم تُواجه أي مشاكل تُذكر.
ونظرًا لشمولها مجالات مُختلفة، فمن الطبيعي أن تتطلب متابعة مُستمرة أثناء تنفيذها، وأن أي تحديات تُواجهها يجب معالجتها".
وأضاف: "من هذا المنطلق، وفي كل اتصال بين كبار المسؤولين في البلدين، يكون تسهيل تنفيذ اتفاقية الـ 25 عامًا مُدرجًا على جدول الأعمال".
*نحن مُلزمون بمواصلة مسؤولياتنا في متابعة مصير الإمام موسى الصدروردًا على سؤال حول الفيلم الوثائقي الذي بثته هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) حول مصير الإمام موسى الصدر، قال المتحدث باسم وزارة الخارجية: "ألفت انتباهكم إلى البيان الصادر عن عائلة الإمام موسى الصدر، والذي عبّروا فيه بوضوح عن موقفهم من هذا الفيلم. كان الإمام موسى الصدر شخصية مؤثرة للغاية في العالم الإسلامي، بل وشخصية دولية مرموقة.
من الناحية القانونية، يُعدّ ما حدث له عام ١٩٧٩ مثالًا على الاخفاء القسري، وقد تابعنا هذه القضية دائمًا بنفس العنوان والوصف. بالإضافة إلى ذلك، كان أيضًا مواطنًا إيرانيًا، ونحن مُلزمون بمواصلة مسؤولياتنا في متابعة هذه القضية".وأضاف: "حتى الآن، الأدلة والوثائق المقدمة ليست سوى تكهنات، ولم يُقدّم أي دليل أو سبب معقول في هذا الصدد. ومع ذلك، نحن مُلزمون بمتابعة هذه القضية من خلال العلاقات الثنائية، لأن هذه الحادثة وقعت في ليبيا.
مع أن هناك من يرجح تورط الكيان الصهيوني، كنظام ذي تاريخ طويل من التورط في مثل هذه الأعمال، في هذه القضية، إلا أن وقوع هذه الحادثة في ليبيا وفي عهد الحكومة السابقة لم ولن يمنعنا من متابعة هذه القضية. وسنواصل متابعتها بالحوار والتواصل مع السلطات الليبية الحالية.
*إلغاء تأشيرات مسؤولي السلطة الفلسطينية تواطؤ مع الكيان الصهيوني لشطب قضية فلسطين من جدول أعمال الأمم المتحدةوفيما يتعلق بإجراء الولايات المتحدة إلغاء تأشيرات مسؤولي السلطة الفلسطينية، قال المتحدث باسم وزارة الخارجية: "يُعتبر هذا الإجراء الأمريكي انتهاكًا لالتزامات البلاد بموجب "اتفاقية المقر. وقد حدثت حالة مماثلة عام ١٩٨٨، عندما مُنعت منظمة التحرير الفلسطينية من حضور اجتماعات الأمم المتحدة، وقررت الدول الأعضاء عقد الاجتماع في مكان آخر.
وتُظهر هذه التجربة التزام الحكومة المضيفة بتوفير التسهيلات اللازمة لجميع الدول للمشاركة في اجتماعات الأمم المتحدة، بما في ذلك الجمعية العامة".
وأضاف بقائي: "فيما يتعلق بالإجراء الأمريكي الأخير، فبالإضافة إلى انتهاكه للالتزامات الدولية، يُعدّ هذا الإجراء دليلًا على سياسة واشنطن الخطيرة بالتواطؤ مع الكيان الصهيوني لشطب قضية فلسطين من جدول أعمال الأمم المتحدة؛ وهو إجراء يُمثل في الواقع محاولة لتجاهل هوية الشعب الفلسطيني وحقوقه".
وقال: إن الذرائع التي تسوقها الولايات المتحدة، بما فيها ملاحقة المسؤولين الإسرائيليين قضائيًا من قبل المحكمة الجنائية الدولية ومحكمة العدل الدولية، هي إجراءات تهدف إلى تعزيز إفلات الكيان الصهيوني من العقاب. وتستلزم جميع هذه القضايا مسؤولية دولية على حكومة الولايات المتحدة.
*أمريكا تُعلن صراحةً معارضتها وعداءها لميثاق الأمم المتحدةوردًا على سؤال حول تغيير اسم "وزارة الدفاع" الأمريكية إلى "وزارة الحرب"، قال المتحدث باسم وزارة الخارجية: "بالإضافة إلى التعبير عن حقيقة تاريخية راسخة منذ عقود، فإن هذه القضية تُظهر أيضًا نقطة مهمة أخرى، وهي أن أمريكا تُعلن صراحةً معارضتها وعدائها لميثاق الأمم المتحدة والمبادئ والأعراف الدولية المُعتمدة".
وأضاف بقائي: "ميثاق الأمم المتحدة، الذي وُضع عام ١٩٤٥ بهدف منع تجدد الحرب، قد وضع جميع قواعده على هذا الأساس، بما في ذلك الفقرة الرابعة من المادة الثانية، التي تُحظر صراحةً استخدام القوة في العلاقات الدولية بين الدول.
ومن هذا المنطلق، ينبغي للمجتمع الدولي أن يُعرب عن قلقه من أن حكومة الولايات المتحدة، على ما يبدو، لا تؤمن بمبادئ وأهداف ميثاق الأمم المتحدة وسيادة القانون، وتعتزم اتباع نهج أكثر عدوانية تجاه مختلف الدول".وقال: فيما يتعلق بتغيير اسم وزارة الدفاع الأمريكية إلى "وزارة الحرب"، تجدر الإشارة إلى أنهم في الواقع أقروا بصدق بوجود حقيقة واقعة.
في أوقات مختلفة، كنا نشير إلى وزارة الدفاع الأمريكية بـ"وزارة الحرب" في أدبياتنا الإعلامية؛ لأنه إذا راجعنا تاريخ الولايات المتحدة، نجد أنها لطالما انخرطت في حروب لا تنتهي مع دول مختلفة.
وحتى اليوم، إذا نظرنا إلى النصف الغربي من الكرة الأرضية، فإن أقوال وسلوك الولايات المتحدة تجاه دول المنطقة يؤكد هذه الحقيقة. لذلك، ما حدث كان مجرد تعبير عن واقع؛ لأنه عمليًا لم يكن هناك ما يسمى بـ"وزارة الدفاع" في الولايات المتحدة. لطالما كان هذا الجهاز يخطط وينفذ حروبًا ضد دول أخرى.
قائلاً: "من الناحية القانونية، لا يمكن اتخاذ مثل هذا الإجراء، ولكن للأسف يُتخذ، وهذا انتهاك واضح لقواعد القانون الدولي، وخاصة اتفاقية المقر التي حددت بوضوح واجبات الدولة المضيفة".وأشار المتحدث باسم وزارة الخارجية إلى أن القيود المذكورة تُطبق على الدبلوماسيين الإيرانيين منذ سنوات، وأضاف: "هذا الإجراء قائم أيضًا في بعض الدول الأخرى، ولكنه على أي حال يتعارض مع التزامات الدولة المضيفة بموجب معاهدة المقر.
لقد عبرنا عن احتجاجنا من خلال الآليات القائمة في الأمم المتحدة، بما في ذلك لجنة العلاقات مع الدولة المضيفة، ونعتقد أن تطبيق هذه القيود يهدف إلى الحد من حقوق الدول في المشاركة المتساوية والفعالة في المحافل الدولية. يجب أن تتمتع الدول بحق التعبير عن آرائها والمشاركة في الاجتماعات الدولية دون مواجهة أي مشاكل أو ضغوط".وأضاف: "نعتزم استغلال فرصة انعقاد الجمعية العامة للأمم المتحدة لشرح مواقف جمهورية إيران الإسلامية على الصعيد الدولي، كما في السنوات السابقة.
ومن المقرر أن يحضر رئيس الجمهورية هذا الاجتماع، الذي سيُعقد بالتزامن مع الذكرى الثمانين لتأسيس الأمم المتحدة. وسيُعلن مكتب الرئيس عن تفاصيل هذه الزيارة. وما يهم وزارة الخارجية هو التنسيق اللازم مع بعثة جمهورية إيران الإسلامية لدى الأمم المتحدة، ومتابعة مناقشات وجداول أعمال اجتماع الجمعية العامة، والتخطيط في هذا الصدد".
وقال بقائي: "في ضوء التطورات التي شهدتها المنطقة وما زالت مستمرة، بما في ذلك قضية الإبادة الجماعية في فلسطين، من المتوقع أن يكون من أهم أولويات المجتمع الدولي والأمم المتحدة معالجة هذه المأساة وخلق مطالبة دولية لوقف هذه الإبادة الجماعية ومقاضاة مرتكبيها ومعاقبتهم".
*إعلان دعم إيران لفنزويلا يرتكز على مبادئ القانون الدوليوفيما يتعلق بمحاور دعم إيران لفنزويلا التي طُرحت خلال الاتصال الهاتفي بين وزيري خارجية البلدين، قال المتحدث باسم وزارة الخارجية: "إن إعلان دعم إيران لفنزويلا يرتكز على مبادئ القانون الدولي، وإدراكًا للمخاطر الناجمة عن الأحادية والتنمر".
واضاف: إن تآكل قواعد القانون الدولي ومبادئ ميثاق الأمم المتحدة لن يكون في مصلحة غالبية المجتمع الدولي، كما أن تحركات الولايات المتحدة في منطقة البحر الكاريبي ضد فنزويلا، والضغط على بعض الدول الأخرى في المنطقة، لها آثار وعواقب على النظام القانوني الدولي بأكمله. لا يمكن لأي دولة أن تدعي أن هذه القضايا لا تمت بصلة إليه.
وقال: "تتمتع إيران وفنزويلا بعلاقات عريقة قائمة على الاحترام والمنفعة المتبادلة. وكدولتين ناميتين في الجنوب العالمي، لكلا البلدين مصالح مشتركة في الحفاظ على القانون الدولي وميثاق الأمم المتحدة وحمايتهما، وستستمر هذه العلاقات والتعاون في هذا الإطار".
*الاتهامات البريطانية الأخيرة لا أساس لها من الصحةوصرح المتحدث باسم وزارة الخارجية الإيرانية، تعليقًا على الاتهامات البريطانية لإيران.
قائلاً: "هذا الاتهام ليس جديدًا، فقد سبق للحكومة البريطانية أن وجهت اتهامات مماثلة، وقد رددنا عليها في بيان. إن التناقض المشار إليه تناقضٌ حقيقي.
فمن جهة، تاريخ الحكومة البريطانية في التدخل، بما في ذلك دعمها للكيان الصهيوني ضد إيران، واضحٌ وجلي، ومن جهة أخرى، تواصل توجيه الاتهامات دون تقديم أدنى وثيقة أو دليل لإثبات ادعاءاتها.واوضح أن هذا النهج ينبغي النظر إليه في إطار السياسة البريطانية التقليدية نفسها، المتمثلة في مواكبة الولايات المتحدة في الضغط على الجمهورية الإسلامية الإيرانية؛ وهي سياسة معروفة لنا جميعًا، والرأي العام الإيراني على دراية تامة بتاريخ التدخل البريطاني.
لذلك، فإن جميع هذه الاتهامات مرفوضة رفضًا قاطعًا ولا أساس لها من الصحة.*اتفاقية الـ 25 عامًا مع الصين تُنفَّذ دون أي مشاكل تُذكروصرح المتحدث باسم وزارة الخارجية، بشأن التعاون بين إيران والصين في إطار اتفاقية الـ 25 عامًا: "اتفاقية الـ 25 عامًا، التي هي قيد التنفيذ حاليًا، لم تُواجه أي مشاكل تُذكر.
ونظرًا لشمولها مجالات مُختلفة، فمن الطبيعي أن تتطلب متابعة مُستمرة أثناء تنفيذها، وأن أي تحديات تُواجهها يجب معالجتها".
وأضاف: "من هذا المنطلق، وفي كل اتصال بين كبار المسؤولين في البلدين، يكون تسهيل تنفيذ اتفاقية الـ 25 عامًا مُدرجًا على جدول الأعمال".
*نحن مُلزمون بمواصلة مسؤولياتنا في متابعة مصير الإمام موسى الصدروردًا على سؤال حول الفيلم الوثائقي الذي بثته هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) حول مصير الإمام موسى الصدر، قال المتحدث باسم وزارة الخارجية: "ألفت انتباهكم إلى البيان الصادر عن عائلة الإمام موسى الصدر، والذي عبّروا فيه بوضوح عن موقفهم من هذا الفيلم. كان الإمام موسى الصدر شخصية مؤثرة للغاية في العالم الإسلامي، بل وشخصية دولية مرموقة.
من الناحية القانونية، يُعدّ ما حدث له عام ١٩٧٩ مثالًا على الاخفاء القسري، وقد تابعنا هذه القضية دائمًا بنفس العنوان والوصف. بالإضافة إلى ذلك، كان أيضًا مواطنًا إيرانيًا، ونحن مُلزمون بمواصلة مسؤولياتنا في متابعة هذه القضية".وأضاف: "حتى الآن، الأدلة والوثائق المقدمة ليست سوى تكهنات، ولم يُقدّم أي دليل أو سبب معقول في هذا الصدد. ومع ذلك، نحن مُلزمون بمتابعة هذه القضية من خلال العلاقات الثنائية، لأن هذه الحادثة وقعت في ليبيا.
مع أن هناك من يرجح تورط الكيان الصهيوني، كنظام ذي تاريخ طويل من التورط في مثل هذه الأعمال، في هذه القضية، إلا أن وقوع هذه الحادثة في ليبيا وفي عهد الحكومة السابقة لم ولن يمنعنا من متابعة هذه القضية. وسنواصل متابعتها بالحوار والتواصل مع السلطات الليبية الحالية.
*إلغاء تأشيرات مسؤولي السلطة الفلسطينية تواطؤ مع الكيان الصهيوني لشطب قضية فلسطين من جدول أعمال الأمم المتحدةوفيما يتعلق بإجراء الولايات المتحدة إلغاء تأشيرات مسؤولي السلطة الفلسطينية، قال المتحدث باسم وزارة الخارجية: "يُعتبر هذا الإجراء الأمريكي انتهاكًا لالتزامات البلاد بموجب "اتفاقية المقر. وقد حدثت حالة مماثلة عام ١٩٨٨، عندما مُنعت منظمة التحرير الفلسطينية من حضور اجتماعات الأمم المتحدة، وقررت الدول الأعضاء عقد الاجتماع في مكان آخر.
وتُظهر هذه التجربة التزام الحكومة المضيفة بتوفير التسهيلات اللازمة لجميع الدول للمشاركة في اجتماعات الأمم المتحدة، بما في ذلك الجمعية العامة".
وأضاف بقائي: "فيما يتعلق بالإجراء الأمريكي الأخير، فبالإضافة إلى انتهاكه للالتزامات الدولية، يُعدّ هذا الإجراء دليلًا على سياسة واشنطن الخطيرة بالتواطؤ مع الكيان الصهيوني لشطب قضية فلسطين من جدول أعمال الأمم المتحدة؛ وهو إجراء يُمثل في الواقع محاولة لتجاهل هوية الشعب الفلسطيني وحقوقه".
وقال: إن الذرائع التي تسوقها الولايات المتحدة، بما فيها ملاحقة المسؤولين الإسرائيليين قضائيًا من قبل المحكمة الجنائية الدولية ومحكمة العدل الدولية، هي إجراءات تهدف إلى تعزيز إفلات الكيان الصهيوني من العقاب. وتستلزم جميع هذه القضايا مسؤولية دولية على حكومة الولايات المتحدة.
*أمريكا تُعلن صراحةً معارضتها وعداءها لميثاق الأمم المتحدةوردًا على سؤال حول تغيير اسم "وزارة الدفاع" الأمريكية إلى "وزارة الحرب"، قال المتحدث باسم وزارة الخارجية: "بالإضافة إلى التعبير عن حقيقة تاريخية راسخة منذ عقود، فإن هذه القضية تُظهر أيضًا نقطة مهمة أخرى، وهي أن أمريكا تُعلن صراحةً معارضتها وعدائها لميثاق الأمم المتحدة والمبادئ والأعراف الدولية المُعتمدة".
وأضاف بقائي: "ميثاق الأمم المتحدة، الذي وُضع عام ١٩٤٥ بهدف منع تجدد الحرب، قد وضع جميع قواعده على هذا الأساس، بما في ذلك الفقرة الرابعة من المادة الثانية، التي تُحظر صراحةً استخدام القوة في العلاقات الدولية بين الدول.
ومن هذا المنطلق، ينبغي للمجتمع الدولي أن يُعرب عن قلقه من أن حكومة الولايات المتحدة، على ما يبدو، لا تؤمن بمبادئ وأهداف ميثاق الأمم المتحدة وسيادة القانون، وتعتزم اتباع نهج أكثر عدوانية تجاه مختلف الدول".وقال: فيما يتعلق بتغيير اسم وزارة الدفاع الأمريكية إلى "وزارة الحرب"، تجدر الإشارة إلى أنهم في الواقع أقروا بصدق بوجود حقيقة واقعة.
في أوقات مختلفة، كنا نشير إلى وزارة الدفاع الأمريكية بـ"وزارة الحرب" في أدبياتنا الإعلامية؛ لأنه إذا راجعنا تاريخ الولايات المتحدة، نجد أنها لطالما انخرطت في حروب لا تنتهي مع دول مختلفة.
وحتى اليوم، إذا نظرنا إلى النصف الغربي من الكرة الأرضية، فإن أقوال وسلوك الولايات المتحدة تجاه دول المنطقة يؤكد هذه الحقيقة. لذلك، ما حدث كان مجرد تعبير عن واقع؛ لأنه عمليًا لم يكن هناك ما يسمى بـ"وزارة الدفاع" في الولايات المتحدة. لطالما كان هذا الجهاز يخطط وينفذ حروبًا ضد دول أخرى.
مصدر : وكالة فارس للأنباء
مراسل :علي محمود
کلمات دلیلیة
أحدث العناوين